Vergleichsweise menschlich? Ambulante Sanktionen als Alternative zur Freiheitsentziehung aus europäischer Perspektive /

Ambulante Sanktionen gelten oftmals als menschliche Alternative zur Freiheitsentziehung. Der eigene Eingriffscharakter, die Perspektive der Betroffenen und die Erweiterung des Netzes sozialer Kontrolle werden übersehen. Die Übertragung von Sanktionspraktiken zwischen Rechtskulturen erfordert mensche...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Graebsch, Christine M. (Author), Burkhardt, Sven-Uwe (Author)
Corporate Author: SpringerLink (Online service)
Format: Electronic eBook
Language:German
Published: Wiesbaden : Springer Fachmedien Wiesbaden : Imprint: Springer, 2015.
Edition:1. Aufl. 2015.
Series:Schriftenreihe des Strafvollzugsarchivs,
Subjects:
Online Access:http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-08965-8
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000nam a22000005i 4500
001 978-3-658-08965-8
003 DE-He213
005 20180131132540.0
007 cr nn 008mamaa
008 150924s2015 gw | s |||| 0|ger d
020 |a 9783658089658  |9 978-3-658-08965-8 
024 7 |a 10.1007/978-3-658-08965-8  |2 doi 
050 4 |a HV6001-7220.5 
072 7 |a JKV  |2 bicssc 
072 7 |a SOC004000  |2 bisacsh 
082 0 4 |a 364  |2 23 
100 1 |a Graebsch, Christine M.  |e author. 
245 1 0 |a Vergleichsweise menschlich?  |h [electronic resource] :  |b Ambulante Sanktionen als Alternative zur Freiheitsentziehung aus europäischer Perspektive /  |c von Christine M. Graebsch, Sven-Uwe Burkhardt. 
250 |a 1. Aufl. 2015. 
264 1 |a Wiesbaden :  |b Springer Fachmedien Wiesbaden :  |b Imprint: Springer,  |c 2015. 
300 |a XV, 144 S.  |b online resource. 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
347 |a text file  |b PDF  |2 rda 
490 1 |a Schriftenreihe des Strafvollzugsarchivs,  |x 2365-5178 
506 0 |a Open Access 
520 |a Ambulante Sanktionen gelten oftmals als menschliche Alternative zur Freiheitsentziehung. Der eigene Eingriffscharakter, die Perspektive der Betroffenen und die Erweiterung des Netzes sozialer Kontrolle werden übersehen. Die Übertragung von Sanktionspraktiken zwischen Rechtskulturen erfordert menschenrechtliche Minimalstandards. Zudem fehlen Kontrollgruppen-Studien und insbesondere ein Vergleich zur Non-Intervention. Anstelle naiver Übertragung einer (vermeintlichen) „best practice“ wird empfohlen, den Blick von „nothing works“ auf eine Auseinandersetzung mit der Möglichkeit zu richten, dass „nothing works“.   Der Inhalt ·         Ambulante und stationäre Sanktionen ·         Menschenrechtliche Minimalstandards für den Vergleich ambulanter Sanktionen in der Europäischen Union ·         Ambulante Sanktionen aus Sicht der Betroffenen ·         Ambulante Sanktionen und Net-Widening ·         Alternativen zur Freiheitsentziehung: Perspektiven aus mehreren europäischen Ländern     Die Zielgruppen ·         Lehrende, Studierende sowie Forschende und PraktikerInnen aus den Bereichen Kriminologie, (Straf-)Recht und Soziale Arbeit, Bewährungshilfe, Kriminalpolitik   Die AutorInnen Prof. Dr. Christine M. Graebsch ist Hochschullehrerin für Recht der Sozialen Arbeit (Strafrecht, Kriminologie, Migrationsrecht) und Leiterin des Strafvollzugsarchivs an der Fachhochschule Dortmund. Dr. Sven-U. Burkhardt ist Rechtsanwalt und Vertretungsprofessor/Lehrbeauftragter an der FH Dortmund. 
650 0 |a Social sciences. 
650 0 |a Criminal law. 
650 0 |a Criminology. 
650 0 |a Social work. 
650 1 4 |a Social Sciences. 
650 2 4 |a Criminology & Criminal Justice. 
650 2 4 |a Social Work. 
650 2 4 |a Methodology of the Social Sciences. 
650 2 4 |a Criminal Law. 
700 1 |a Burkhardt, Sven-Uwe.  |e author. 
710 2 |a SpringerLink (Online service) 
773 0 |t Springer eBooks 
776 0 8 |i Printed edition:  |z 9783658089641 
830 0 |a Schriftenreihe des Strafvollzugsarchivs,  |x 2365-5178 
856 4 0 |u http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-08965-8 
912 |a ZDB-2-SGR 
950 |a Humanities, Social Science (German Language) (Springer-11776) 
999 |c 189115  |d 189115